动宾关系、逻辑动宾关系和主谓关系的区别

问题描述

1. Following a dog, the hunter appeared. 猎人出现了，前面走着一只狗。

2. The hunter appeared, followed by a dog. 猎人出现了，后边跟着一只狗。

这两个句子的区别，动宾关系是相对谓语动词来说吗，动宾，不是一个动词后加个宾语吗？

I run a website; I have eaten dinner;I do love her. 这些是主谓关系；可以说，例如，I love her 的 love her是动宾关系，love 是动词，her是宾语……这样理解没有问题吧，这种动宾关系没有被动意义吧？

逻辑动宾关系 又是什么，是有被动关系吗？

老师答疑

曹老师：

一个及物动词带了宾语，我们就不必再啰嗦说他们之间是动宾关系，这是说废话。因此当我们说动宾关系的时候就是因为语法上他们不是动词和宾语。只是在逻辑上存在这种关系而已。

如I need a book to read. 语法上to read是book的定语。book是need的宾语。但在逻辑关系上，I是to read的逻辑主语，book是to read的逻辑宾语。book和to read是动宾关系。

陈老师：

Following a dog, the hunter appeared. 猎人出现了，前面走着一只狗。

=The hunter appeared and he followed a dog.

现在分词作状语，following 为句子主语hunter发出的主动的动作行为。

hunter 为现在分词 following动作的执行者;属于逻辑主谓关系。

hunter为谓语动词appeared“语法主语” 即语法上的主语

hunter为非谓语动词following“逻辑主语”即逻辑上主语

2. The hunter appeared, followed by a dog. 猎人出现了，后边跟着一只狗。

=The hunter appeared and he was followed by a dog

过去分词作状语，followed 为句子主语承受的被动动作行为。

hunter 为过去分词followed动作的承受者，属于逻辑动宾关系

hunter为谓语动词appeared“语法主语”即语法上主语

hunter为非谓语动词followed“逻辑宾语”即逻辑上主语

1. Following a dog, the hunter appeared. 猎人出现了，前面走着一只狗。

2. The hunter appeared, followed by a dog. 猎人出现了，后边跟着一只狗。

这两个句子的区别，动宾关系是相对谓语动词来说吗，动宾，不是一个动词后加个宾语吗？

I run a website; I have eaten dinner;I do love her. 这些是主谓关系；可以说，例如，I love her 的 love her是动宾关系，love 是动词，her是宾语……这样理解没有问题吧，这种动宾关系没有被动意义吧？

逻辑动宾关系 又是什么，是有被动关系吗？