technologically illiterate用法分析与同义表达

问题描述

Many senior managers are technologically illiterate. 许多高级经理都对技术知之甚少。

觉得这个句子中的 technologically illiterate 用得很有意思——就是感觉很地道的那种，要是我就不会这样用，要表示类似意思，我想到的可能是 be illiterate about technology。请专家老师谈谈这类用法以及类似 technologically illiterate 与 be illiterate about technology 用法区别！谢谢！

老师答疑

刘老师：

▲这是个比较有意思的问题。我估计，你大概是受了汉语的影响才有这种感觉的。

这让我想起了一个句子：“这种塑料袋是环保的。”

翻译成英文是：This plastic bag is environmentally friendly.

有些网友不明白，为什么这样翻译？

我们知道，汉语的特点是形象语言，英语的特点是逻辑语言。体现在This plastic bag is environmentally friendly. 这句话上，关键就是对environmentally 这个词的理解，它实际是一个“方面副词”，意为“在环境方面，有关环境方面”，用来修饰friendly。friendly 在这里不是“友好的”意思，而是“有帮助的，支持的；有利的”。所以，这个英语句子的真正含义是：“这种塑料袋在环境方面是有利的，对环境是有帮助的。”虽然也可以翻译为：This plastic bag is friendly to the environment. 但不如前者简练。

▲还有一个句子：作为一名摄影记者，你应该技术好。

这跟你的句子很相似，翻译成英语是：

As a photographer, you should be technically good.

这个technically 也是“方面副词”， technically good 意思是“在技术方面好”。

虽然以下翻译方法也可，但相对不够简练和地道。例如：

1. As a photographer, you should be good at the technique.

2. As a photographer, you should have a good technique.

3. As a photographer, your technique should be good.

【说明】英语的“方面副词”跟“方式副词”是不同的，一般语法书都没有给出“方面副词”的分类。“方式副词”是描述事情发生和存在的方式，而“方面副词”是针对某事物而言的，表示“在这方面”。方式副词等于“in a + 形容词+ way/manner”，主要用来回答how 提出的问题。如：angrily 生气地； anxiously 焦急地； badly 糟糕地。

但遗憾的是，语法书都没有给出“方面副词”的分类，这不能不说是一个缺憾。因为有了这个分类后，上述问题就容易解决了。

▲因为一个“方面副词”就相当于一个“介词短语”，所以，使用这个副词就简化了表达。关于你的句子：Many senior managers are technologically illiterate. 实际意思是“许多高级经理在技术方面是无知的”。这样，technologically illiterate 就比  illiterate about technology 相对简练和地道，尽管你这个表达也不错。

“方面副词”，一般翻译成“在......方面；在......上”。例如：

historically 在历史上

electrically 在电的方面

academically 在学术方面

climatically 在气候方面

systematically 在系统方面

artistically 在艺术上