have to和must的区别

must与have to的强调重点不同，时态形式不同，非谓语形式不同，在否定式中意义不同。两者都表示“必须”，但must侧重于说话者的主观看法，认为有必要或有义务去做某事；have to则重于客观需要，含有“不得不”或“被迫”之意。

have to和must有什么区别

“have to”和“must”虽然在某些情况下可以互换使用，但它们在含义、用法和侧重点上有所不同。

含义不同。“must”通常表示说话者的主观看法或责任感，认为有必要或义务去做某事，强调主观要求；而“have to”则侧重于由于外部环境或客观条件而不得不做的某事，强调客观需要。

用法不同。“must”没有时态变化，主要用于一般现在时；而“have to”则有多种时态形式，用于不同的时态中。

否定含义不同。“must”的否定形式是“mustn't”，通常表示禁止或命令；而“have to”的否定形式是“don't have to”或“needn't”，通常表示不必或可以选择不做某事。

have to和must的例句

have to的例句：

1.You'll have to travel in disguise.

你将不得不乔装出行。

2.You have to pay to make outside calls.

打外线电话必须付费。

3.We'll have to wait and see what happens.

我们只有等着看将会发生什么事情。

must例句：

1. We must allow for human error.

我们必须考虑到人为的失误。

2. His phone must be switched off.

他的电话一定是关机了。

3. This structure must be stable.

这种结构一定很稳固。