improve用主动语态与被动语态的区别

问题描述

尊敬的专家：您好！
有这么一道题：
—We'd better _____ faster, or we'll be late.
—Don't worry. The transportation has _____ a lot since the government finished building the subway.
A. drive; been improved
B. to drive; improved
C. drive; improved
我认为A和C都正确，因为improve既是及物动词，又可以作不及物动词，请专家解析一下。谢谢。

老师答疑

波老师：

improve可用作及物或不及物动词，《英语常用词用法•详解大词典》认为“improve 不用于被动结构，用作不及物动词时主动形式常含有被动意义”是欠妥的。

表示汉语中的“……得到了改进”，improve 既可用作及物动词而使用被动语态，也可用作不及物动词（即所谓的用主动形式表示被动意义），到底如何使用，与句子的语境有关：即看这种“改进”是否强调外界的因素——若侧重指自身得到改进（即不强调外界因素），则用主动形式表示被动意义；若侧重指因为外界的因素而得到改进（即强调外界因素），则用被动语态。比如下面一句，最好主动式，若用to be improved就很奇怪，因为天气不可能被变好：

The weather should continue toimprove over the weekend. 周末期间天气应该继续转好。

而下面一句则最好用被动语态，因为它强调“被动”意味：

Their overall strategy is quitegood, but one or two of the details could be improved. 他们的总体策略还不错，只是有一两个细节还需改进。

就上面一题来说，虽然它有一定的上下文，但我个人觉得用主动语态或被动语态都可以，只是各自的侧重点稍有不同。

董老师：

黎老师：此题关键在improve可不可用于被动语态，是否应该用主动语态表示被动。improve 可作及物动词和不及物动词。按说应该是可以用于被动语态。
《英语常用词用法·详解大词典》席玉虎.p1676：improve 不用于被动结构，用作不及物动词时主动形式常含有被动意义。
但英语语法网上有一个被动语态的例句：
The environment should be improved. 环境应当改善。（摘自《主动语态变被动语态的方法》一文）
我有点迷惑了，improve究竟可不可用于被动语态，请指教。

j老师：

麻烦专家详细解释一下。

付老师：

improve是可以用于被动结构的。以下摘自牛津高阶第四版：
The fertility of the soil has been greatly improved by the use of pesticides. 土壤施用杀虫剂后肥力大增。

黎老师：