abrasion to 属于固定搭配吗

问题描述

He had severe abrasionsto his right cheek. 他的右脸颊有严重的擦伤。

He suffered cuts and abrasions to the face. 他的脸上有许多划伤和擦伤。

abrasion to 属于固定搭配吗？为什么说擦伤的位置要用 to 呢？

老师答疑

陈老师：

He had severe abrasionsto his right cheek. 他的右脸颊有严重的擦伤。

He suffered cuts and abrasions to the face. 他的脸上有许多划伤和擦伤。

abrasion to 属于固定搭配吗？为什么说擦伤的位置要用 to 呢？

回答如下：

abrasion to +名词 属于介词短语作后置定语，表示某个身体部位的擦伤。

abrasion to +某人身体部分 表示某个身体部位的擦伤

abrasions to one's right cheek 某人右脸的擦伤的。

He had a few abrasions to his left leg.

他的右腿有几处擦伤。

王老师：

    我觉得这算不上固定搭配，因为abrasion 后不一定必须用to。 因为擦伤是从外部来的，to 表示方向，所以人们常用abrasion to 来表示给某一部位带来的擦伤，包含了动态描述。但当表示擦伤这一事实，或者说结果时，它是静态的存在，存在于某个部位，所以又可以用on, 例如：She had a small abrasion on her knee. （Cambridge Dictionary）又例：I have an abrasion on my face resulting from a scratch. 

    所以你提到的这个所谓“固定”搭配实际不固定，我觉得固定搭配，应该不能变，变了就意思不同了。如 in favour of , 这才属于固定搭配。以上仅是我个人的理解和分析。