一个难句中介词短语的句法功能分析

问题描述

Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that ushered in such patents 【with its 1998 decision in the so-called State Street Bank (STT) case】, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets. 

上面一句括号的那个红色部分的介词短语做什么句子成分？

老师答疑

谭老师：

▲此句出自2010年考研阅读Text 2，翻译为：

对商业方法诉求的限制来了个大逆转，因为正是美国联邦巡回区上诉法院自己引入的这种专利，通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决来引入的，当时其批准了一种筹集共同基金资产的方法具有专利权。

▲首先，整句的结构是主句+分句，分句是because引导的原因状语从句。然后看从句（去掉分词结构approving ...充当的状语）：

It was the federal circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case. 正是美国联邦巡回区上诉法院自己通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决引入了这种专利。

▲这是一个强调句型，将之还原为基本句型为：

The federal circuit itself introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case. 美国联邦巡回区上诉法院自己通过在1998年所谓的美国道富银行案中做出的判决引入了这种专利。

▲此句中以with为中心的介词短语是句子的手段状语（adverbial of means），义为“通过……的方式/手段”。

▲所以，括号中的介词短语在原因状语从句中充当手段状语。

（P.S.之所以单独翻译分句时将手段译‍为“引入”‍的前置状语，而在整句的翻译里手段被拆出来翻译，是因为加上主句和后面的状语之后原翻译过长。）