为什么用normally作表语

问题描述

下面的句子抄自夸克的《英语语法大全》：

He wasn’t and I probably aren’t normally.

请问专家：这里为什么用 normally 作表语呢？

附原文的上下文是这样的：

下面是英国英语（勉强可以接受）的例句表明，甚至在陈述语境中，aren’t也有可能充当 am not的缩约形式：

He wasn’t and I probably aren’t normally.

在这里，用 aren’t来替代，似乎是出于要和前面出现的 wasn’t相对应的愿望。

老师答疑

王老师：

这里应该是状语，不是表语。normally 前省略了逗号而已。没有更多的上下文，我只能这么理解。Ｉ后接aren't的用法已过时。现在只见于反意疑问句中，如 I am late,aren't I? 而且用在非正式文体中。正式文体多用am I not?

陈老师：

下面的句子抄自夸克的《英语语法大全》：

He wasn’t and I probably aren’t normally.

请问专家：这里为什么用 normally 作表语呢？

附原文的上下文是这样的：

下面是英国英语（勉强可以接受）的例句表明，甚至在陈述语境中，aren’t也有可能充当 am not的缩约形式：

He wasn’t and I probably aren’t normally.

在这里，用 aren’t来替代，似乎是出于要和前面出现的 wasn’t相对应的愿望。

回答如下：

在句子中，normally 是作状语

He wasn't and I probably wasn't ,normally

他不是，正常情况下，我可能也不是。