-
-
问题描述
Financial reports need not be publicly disclosed, as do the financial reports of publicly owned corpartions.
这句话翻译为：“不像上市公司的财务报告必须公开”
as do +.....翻译为“和...一样，像...一样”
句子前半部分意为不用公开，但上市公司是要公开的，那翻译起来不就矛盾了吗？应该怎么理解这个句子的结构呢？
老师答疑
陈老师：
Financial reports need not be publicly disclosed, as do the financial reports of publicly owned corpartions.
这句话翻译为：“不像上市公司的财务报告必须公开”
as do +.....翻译为“和...一样，像...一样”
句子前半部分意为不用公开，但上市公司是要公开的，那翻译起来不就矛盾了吗？应该怎么理解这个句子的结构呢？
回答如下：
以上句子后半部分为连词as引导的一个倒装形式方式状语从句，意识按照..../像....一样
你的理解和翻译都是正确的，到位的，
另外给你对以上句子做一个全面，深入语法结构剖析和分析如下:
主句主语：Financial reports(财务报告）
主句谓语：need not be disclosed（不必被公开）
主句状语：publicly（公开地）
引导方式状语从句连词:as
方式状语从句主语：the financial reports of publicly owned corporation（上市公司的财务报告）
方式状语从句谓语：do（需要被公开）
（备注：这里谓语do相当于 need be disclosed)
如果把倒装结构还原后就是下面的句子
as the financial reports of publicly owned corporation need be disclosed.)
(1)倒装句子结构如下:
Financial reports need not be publicly disclosed, as do the financial reports of publicly owned corpartions.
参考译文：其财务报告不需要像上市公司一样向公众公开.
(2)非倒装句子结构如下:
Financial reports need not be publicly disclosed, as the financial reports of publicly owned corpartions need be publicly disclosed.
参考译文：其财务报告不必要像上市公司一样向公众披露.
句子前半部分意为不用公开，但上市公司是要公开的，那翻译起来不就矛盾了吗？应该怎么理解这个句子的结构呢？
回答如下：
以上句子翻译起来一点都不矛盾的，
(1)前半句，也就是主句：意思是说“该公司的财务报告不需要/不必要”公开披露/向公众公开”
(2)后半句，也就是从句：意思是说“上市公司的财务报告是需要”公开披露/向公众公开”
把以上句子结合一起简化意思：从句不必像主句那样去做
例如：
Tom didn't do as the teacher told him
汤姆没有按照老师吩咐/告诉他的去做.
Jack didn't do as he was told.
Tom didn't finish his homework,as did Mike.
=Tom didn't finish his homework as Mike (finished his homework)
汤姆没有像麦克那样去完成他的家庭作业.
He didn't cook the food as did his father.
=He didn't cook the food as his father (cooked the food)
他没有像他爸爸一样做这个食物.
(备注：as引导方式状语从句，可以使用倒装，也可以使用不倒装结构）
刘老师：
“不像上市公司的财务报告必须公开”——意思是：上市公司财务报告是公开的，该公司不需要公开。
这个句子很正确，理解也没问题，跟倒装没有关系，怎么会矛盾呢？
做个类比：
I can't do that, as do they. 我不能像他们那样做此事。（这句话的意思是：我不能做，他们却做了。）
阅读全文
下载本文