what the other loses还是while th

问题描述

The stock market is now a zero-sum game, in which one party gains ______ the other loses.
A. what   B. while  
请问此题是选A还是B？谢谢！

老师答疑

陈老师：

▲这道题有点意思，从表面上看A和B都可以，只是意思不同：

The stock market is now a zero-sum game, in which one party gains whatthe other loses. 股市现在是一种总和为零的游戏（即零和游戏），有人赚就有人赔。（张成老师翻译）

The stock market is now a zero-sum game, in which one party gains whilethe other loses. 股市现在是一种总和为零的游戏（即零和游戏），有的人赚而有的人赔。

▲从表面上分析两个答案都可以：若用what，则whatthe other loses为宾语从句，用作动词gain的宾语，指一方赚的就是另一方赔的；若用while则表示one party gains 和 the other loses 为对比关系。

▲但结合上文的zero-sum game（总和为零的游戏或零和游戏）来看，则应选what为佳，因为“赚的等于赔的”才是“零和游戏”，这样前后意思才吻合；如果只是说“有的人赚而有的人赔”，则不一定是“零和游戏”——因为“有的人赚而有的人赔”可能表示“赚的多而赔的少”，也可能表示“赚的少而赔的多”，但这样的游戏并非是“零和游戏”。只有“赚的等于赔的”才是“零和游戏”，而要表示“赚的等于赔的”，用one party gains what the other loses是最为合适的。

董老师：

黎老师，我认为应选A，一方获得的正是另一方损失的。

黎老师：

我上次的解答是错误的，cgsbzdwy 的理解是正确的。 在 The stock market is now a zero-sum game, in which one party gains ______ the other loses. 这道题中， in which one party gains ______ the other loses. 是一个非限制性定语从句，这个定语从句中的 what the other loses 是宾语从句，作gains 的宾语，what 在宾语从句中作loses 的宾语。

张老师：

零和游戏原理 （源自网络）

世界的本质是是残忍的弱肉强食下的总体平衡，一方所失正是另一方所得零和原理就是这种总体平衡。

“零和游戏”是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远为零，“零和游戏原理”之所以广受关注，主要是因为人们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

20世纪，人类经历两次世界大战，经济高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利已”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。

但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。

杨老师：

谢谢各位老师的讲解，我明白了，太感谢了！