过去分词作状语有完成式吗

问题描述

现在分词的动作若发生在主句谓语动词之前则用完成式即：having done
如果过去分词作状语时动作发生在主句前会产生完成式吗？什么样？
是 had done 吗？这个不是过去完成时吗？还是说压根没有过去分词的完成式。
感谢老师。

老师答疑

刘老师：

▲过去分词只有一种形式，除了没有被动式，也没有进行式和完成式。以write 为例，只有 written 一种形式。
因为 being written 不叫过去分词的进行式，而是现在分词的被动式；having been done 不是过去分词的完成时，而是现在分词的完成被动式。
学过语法的人都知道，过去分词具有“被动”和“完成”两大特征。这也解释了为什么 being written 和 having been written 不是过去分词。
进一步分析，这一切皆缘于：过去分词跟be构成被动语态，跟have (had)构成完成时态的这个事实。过去分词无论在句中作何种成分，被其修饰的成分或其逻辑主语与它的关系一般是被动的关系，而且具有完成的意味。
1. 过去分词跟be构成被动语态：A large number of trees were planted around our school.
2. 过去分词跟have (had) 构成完成时态：Tom has passed his final English examination.
▲针对你的具体问题做一答复：
1. 如果过去分词作状语时动作发生在主句前会产生完成式吗？什么样？
发生在主句谓语动作之前，还要表被动的分词，用 having been done，它是现在分词的完成被动式。
2. 是 had done 吗？这个不是过去完成时吗？还是说压根没有过去分词的完成式。
压根没有过去分词的完成式。had done 是谓语动词，是过去完成时，不是分词。